Wartość zleconych robót, w przypadku zastosowania materiałów i urządzeń zgodnych  z projektem wykonawczym, wyniesie: 3 999 642 zł netto. W przypadku zgody Inwestora na zastosowanie równoważnych zamienników materiałowych wartość zleconych robót wyniesie: 3 569 358 zł netto. Termin wykonania zlecenia: 30.11.2011 r.

Strony ponoszą odpowiedzialność z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy na warunkach w niej określonych. Według ustaleń zawartych w umowie Wykonawca zapłaci Zamawiającemu następujące kary umowne:

1.       W przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca – 10% wartości wynagrodzenia umownego brutto;

2.       Za każdy dzień opóźnienia w rozpoczęciu robót w stosunku do terminowego podanego w harmonogramie z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca – 0,5 % wartości brutto etapu robót;

3.       Za każdy dzień opóźnienia zakończenia etapu robót w stosunku do terminu podanego  w harmonogramie z przyczyn za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca – 1% wartości brutto etapu robót;

4.       Za każdy dzień opóźnienia  zakończenia robót będących przedmiotem niniejszej umowy z przyczyn, za którą ponosi odpowiedzialność Wykonawca – 0,5% wartości brutto wynagrodzenia umownego wynagrodzenia;

5.        Za nieterminowe usunięcie wad i usterek, do usunięcia których Wykonawca jest zobowiązany z tytułu udzielonej gwarancji – 0,5 %  wartości brutto wynagrodzenia umownego za każdy dzień opóźnienia w stosunku do terminu , w którym miało nastąpić usunięcie wady.

Łączna wysokość kar umownych wskazanych w punktach 2, 3, 4, 5 nie może przekroczyć 10% wartości wynagrodzenia określonego w umowie. 

W ocenie Zarządu Elektromont S.A. wykonanie Umowy będzie miało istotny wpływ na realizację zaplanowanych celów finansowych Spółki w 2010 oraz w 2011 roku. Otrzymana Umowa na wykonanie instalacji teletechnicznych jest wymiernym efektem działania otworzonego w czerwcu 2009 roku Oddziału Elektromont S.A. w Szczecinie  oraz realizacji celów  emisyjnych określonych w Dokumencie Informacyjnym z dnia 06.05.2009 r., które zakładały rozwój działalności Spółki w tym zakresie.

Podstawa prawna: 

§ 3 ust. 2 pkt 2) załącznika nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.       z dnia 30 maja 2007 r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

Pozostałe szczegółowe warunki zlecenia dotyczące przedmiotowych prac strony uzgodnią w umowie,   o której  Emitent poinformuje  w odrębnym raporcie.

Otrzymane zlecenie  jest wymiernym efektem działania Oddziału Elektromont S.A.  w Legnicy oraz realizacji celów emisyjnych określonych w Dokumencie Informacyjnym z dnia 6 maja 2009 r.,  które zakładały rozwój działalności Spółki w tym zakresie.

W ocenie Zarządu otrzymane zlecenie będzie miało istotny wpływ na realizację zaplanowanych celów finansowych Spółki w roku 2010.

Podstawa prawna: 

§ 3 ust. 2 pkt 2) załącznika nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

Elektromont S.A. przyjmuje do wykonania prace polegające na budowie sieci w technologii PON (Passive Optical Networks - Pasywna Sieć Optyczna) w wybranych obszarach miasta Lubin. Termin realizacji umowy:  do dnia 07.09.2010 r.

 Orientacyjne wynagrodzenie za należyte i kompletne wykonanie prac będących przedmiotem zlecenia wyniesie  511 405,80 zł netto. Ostateczna kwota wynagrodzenia będzie określona w kosztorysie powykonawczym po zakończeniu prac.

W ocenie Zarządu otrzymane zlecenie będzie miało istotny wpływ na realizację zaplanowanych celów finansowych Spółki. Otrzymane zlecenie  jest wymiernym efektem działania Oddziału Elektromont S.A. w Legnicy oraz realizacji celów emisyjnych określonych w Dokumencie Informacyjnym z dnia 6 maja 2009 r., które zakładały rozwój działalności Spółki w tym zakresie.

Podstawa prawna: 

§ 3 ust. 2 pkt 2) załącznika nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

Jednak, mimo zmian terminów wykonywania robót, w ocenie Zarządu Elektromont S.A. wykonanie umowy będzie miało wpływ na realizację wyników finansowych spółki w 2010 roku. 

Podstawa prawna: 

§ 3 ust. 2 pkt 2) załącznika nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

Jednak, mimo zmian terminów wykonywania robót, w ocenie Zarządu Elektromont S.A. wykonanie umowy będzie miało wpływ na realizację wyników finansowych spółki w 2010 roku. 

Podstawa prawna: 

§ 3 ust. 2 pkt 2) załącznika nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

Elektromont S.A. przyjmuje do wykonania prace polegające na budowie sieci w technologii PON (Passive Optical Networks - Pasywna Sieć Optyczna) w wybranych obszarach miasta Lubin. Termin realizacji umowy:  do dnia 07.09.2010 r.

 Orientacyjne wynagrodzenie za należyte i kompletne wykonanie prac będących przedmiotem zlecenia wyniesie  511 405,80 zł netto. Ostateczna kwota wynagrodzenia będzie określona w kosztorysie powykonawczym po zakończeniu prac.

W ocenie Zarządu otrzymane zlecenie będzie miało istotny wpływ na realizację zaplanowanych celów finansowych Spółki. Otrzymane zlecenie  jest wymiernym efektem działania Oddziału Elektromont S.A. w Legnicy oraz realizacji celów emisyjnych określonych w Dokumencie Informacyjnym z dnia 6 maja 2009 r., które zakładały rozwój działalności Spółki w tym zakresie.

Podstawa prawna: 

§ 3 ust. 2 pkt 2) załącznika nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

Podstawa prawna: § 4 ust. 2  pkt 2 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect"

Pozostałe szczegółowe warunki zlecenia zostaną określone w umowie, o podpisaniu której Emitent poinformuje  w odrębnym raporcie.

Otrzymane zlecenie  jest wymiernym efektem działania Oddziału Elektromont S.A. w Szczecinie oraz realizacji celów emisyjnych określonych w Dokumencie Informacyjnym z dnia 6 maja 2009 r.,  które zakładały rozwój działalności Spółki w tym zakresie.

W ocenie Zarządu otrzymane zlecenie będzie miało istotny wpływ na realizację zaplanowanych celów finansowych Spółki na lata 2010 – 2011.

Pozostałe szczegółowe warunki zlecenia zostaną określone w umowie, o podpisaniu której Emitent poinformuje  w odrębnym raporcie.

Otrzymane zlecenie  jest wymiernym efektem działania Oddziału Elektromont S.A. w Szczecinie oraz realizacji celów emisyjnych określonych w Dokumencie Informacyjnym z dnia 6 maja 2009 r.,  które zakładały rozwój działalności Spółki w tym zakresie.

W ocenie Zarządu otrzymane zlecenie będzie miało istotny wpływ na realizację zaplanowanych celów finansowych Spółki na lata 2010 – 2011.

Podstawa prawna: 

§ 3 ust. 2 pkt 2) załącznika nr 1 do Uchwały nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007r. "Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu".

                Zaktualizowane prognozy finansowe na rok 2010 to:
- przychody ze sprzedaży netto: 20 000 000 zł;
- zysk netto 270 000 zł.

                Obniżenie zakładanego poziomu zysku netto w roku 2010 w stosunku do prognoz zamieszczonych w Dokumencie Informacyjnym z dnia 06.05.2009 r., w ocenie Zarządu Elektromont S.A., wynika m. in. z:

a) utrzymujących się niskich marż na realizowanych przez Elektromont S.A. kontraktach, których przyczyną jest  bardzo ostra konkurencja cenowa przedsiębiorstw chcących pozyskać nowe kontrakty;

b) poniesionych inwestycji związanych z zasobami ludzkimi (kierownicy budów/kontraktów oraz inżynierów)  w zakresie instalacji elektrycznych, instalacji niskoprądowych, instalacji telekomunikacyjnych oraz inwestycji  w zaplecze techniczno-organizacyjne (zakupy nowego sprzętu, narzędzi, szkolenie pracowników), co było planowanym działaniem w związku z realizacją długoterminowych celów emisyjnych;

c) z dokonanych i planowanych podwyżek cen materiałów, w szczególności kabli i przewodów, których ceny zmieniły się w wyniku wzrostu cen miedzi na światowych rynkach (od stycznia do lipca 2010 r. ceny tych produktów wzrosły o blisko 20%, a w sierpniu b.r. planowana jest następna podwyżka cen tych materiałów).

                Mimo spowolnienia gospodarczego, ograniczenia realizowanych inwestycji oraz ostrej konkurencji cenowej Elektromont S.A. wypracuje dodatni wynik finansowy oraz osiągnie blisko 25% wzrost przychodów ze sprzedaży w stosunku do roku 2009. Na dzień 16.08.2010 r. Elektromont S.A. zakontraktował ponad 80% wartości przychodów planowanych na rok 2010, dlatego realizacja prognozy w zakresie osiągnięcia przychodów na poziomie 20 000 000 zł netto wydaje się wysoce prawdopodobna.

Podstawa prawna:
§ 3 ust. 1 Załącznika do Uchwały Nr 363/2009 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 27 lipca 2009 r. Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu.

I.      Informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeń w otoczeniu rynkowym Spółki, które w ocenie Spółki mogą mieć w przyszłości istotne skutki dla kondycji finansowej oraz wyników finansowych Elektromont S.A.:

Oceny ogólnego klimatu koniunktury w budownictwie są w lipcu nieco bardziej optymistyczne od zgłaszanych w czerwcu i w analogicznym miesiącu ubiegłego roku. Odnotowano lepsze niż przed miesiącem oceny bieżącego portfela zamówień. W podziale na klasy wielkości, tak jak przed miesiącem największy wzrost sygnalizują jednostki duże produkcji budowlano-montażowej. Sytuacja gospodarcza przedsiębiorstw budowlano-montażowych oceniana jest w lipcu pesymistycznie, choć lepiej niż w ubiegłym miesiącu. Najbardziej negatywne, choć mniej pesymistyczne oceny formułowane są przez jednostki mikro. Jedynie przedsiębiorstwa duże  oceniają swoją sytuację gospodarczą nieznacznie pozytywnie. Prognozy portfela zamówień na najbliższe trzy miesiące są nadal optymistyczne, choć nieco ostrożniejsze od zgłaszanych w czerwcu.

Produkcja budowlano-montażowa jest w lipcu oceniana pozytywnie, lepiej niż w czerwcu. Największy wzrost produkcji sygnalizują dyrektorzy przedsiębiorstw dużych,  spadek produkcji odnotowywany jest jedynie w jednostkach mikro. Przedsiębiorcy przewidują, że w najbliższych trzech miesiącach produkcja budowlano-montażowa będzie nadal rosnąć, w skali zbliżonej do prognoz z czerwca

W lipcu bieżąca sytuacja finansowa oceniana jest przez jednostki z wszystkich klas wielkości mniej pesymistycznie niż w ubiegłym miesiącu. Najmniej pesymistycznie swoja sytuację oceniają jednostki średnie i duże  przy nieco ostrożniejszej od zgłaszanej w czerwcu prognozie portfela zamówień. Prognozy na najbliższe trzy miesiące są pozytywne i nieco lepsze od przewidywań formułowanych w czerwcu.

Najbardziej korzystne prognozy dotyczące swojej sytuacji finansowej formułują jednostki średnie. W lipcu przedsiębiorstwa zgłaszają wzrost opóźnień płatności za wykonane roboty budowlano-montażowe zbliżony do sygnalizowanego w ubiegłym miesiącu. Najbardziej znaczące opóźnienia są sygnalizowane przez przedsiębiorstwa małe.

Odsetek przedsiębiorstw nie odczuwających żadnych barier w prowadzeniu działalności budowlano-montażowej kształtuje się na poziomie 4,5% (4,7% w lipcu 2009 r.). Największe trudności napotykane przez przedsiębiorstwa zgłaszające bariery związane są z konkurencją na rynku (59% w lipcu br., 61% przed rokiem), kosztami zatrudnienia (52% w lipcu br., 50% w analogicznym miesiącu ub.r.), a także niedostatecznym popytem (42% w lipcu br., 48% w lipcu 2009 r.). W porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku wzrosło jedynie znaczenie barier związanych z kosztami zatrudnienia (z 50% do 52%) oraz kosztami materiałów (z 26% do 28%). W największym stopniu zmalała uciążliwość bariery związanej z niedostatecznym popytem. Prognozy sytuacji gospodarczej badanych przedsiębiorstw na najbliższe trzy miesiące są optymistyczne, na poziomie przewidywań z czerwca. W podziale na klasy wielkości najbardziej korzystne prognozy formułują jednostki średnie i duże.

Pomimo wzrostu ilości inwestycji podstawową bolączką przedsiębiorstw działających w branży budowlano-montażowej są bardzo niskie marże na realizowanych kontraktach, a przyczyną jest ostra konkurencja cenowa przedsiębiorstw ubiegających się o realizację poszczególnych inwestycji. Powszechnym jest uczestnictwo nawet kilkunastu firm w fazie przetargowej lub organizowanych przez Inwestorów konkursach ofert. Problem ten nie omija również Spółki, która w walce o zlecenie jest porównywana cenowo do innych oferentów i chcąc uzyskać zlecenie powinna dostosować swoje ceny do poziomu cen rynkowych. Według oceny Zarządu szansą na zmianę tej niekorzystnej sytuacji dla                  Elektromont S.A., która działa na rynku przemysłowym oraz na rynku budownictwa użyteczności publicznej, może być znacząca poprawa na rynku budownictwa mieszkaniowego, ale w chwili obecnej nie ma pozytywnych sygnałów                  o zmianie sytuacji na tym rynku. Zmiana taka, jeśli nastąpi, powinna  spowodować, że wiele firm działających obecnie na rynku Emitenta przeniesie swoją działalność na wykonywanie instalacji elektrycznych w budynkach jedno i wielorodzinnych.

II.    Zestawienie wszystkich informacji opublikowanych przez Spółkę w trybie raportu bieżącego w okresie objętym     raportem:                                                                                                                   
W okresie sprawozdawczym (tj. w miesiącu lipcu 2010 roku) Spółka przekazała, za pośrednictwem systemu EBI, trzy raporty :

1.       Raport bieżący nr 25/2010 z dnia 01.07.2010 – Zmiany w Statucie Spółki Elektromont S.A.

2.       Raport bieżący nr 26/2010 z dnia 08.07.2010 – Ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Elektromont S.A.

3.       Raport bieżący nr 27/2010 z dnia 12.07.2010 – Raport miesięczny za miesiąc czerwiec

W okresie sprawozdawczym (tj. w miesiącu lipcu 2010 roku) Spółka przekazała, za pośrednictwem systemu ESPI, jeden raport:

1.     Raport bieżący nr 14/2010 z dnia 08.07.2010 -  Ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Elektromont S.A.

Wszystkie raporty opublikowane przez ELEKTROMONT S.A. są dostępne na stronie internetowej Spółki www.elektromont.pl

III.      Informacje na temat realizacji celów emisji, jeżeli taka realizacja, choćby w części, miała miejsce w okresie objętym niniejszym raportem:  

Elektromont S.A. w okresie lipca 2010 roku prowadził bardzo intensywne działania mające na celu pozyskanie następnych kontraktów i zleceń zarówno z terminem realizacji na rok 2010, jak i na rok 2011. W tym procesie, obok działu ofertowania funkcjonującego w Jeleniej Górze, bardzo aktywnie uczestniczą wszystkie oddziały Spółki. Działalność ta powinna zaowocować w najbliższej przyszłości podpisaniem nowych, znaczących kontraktów. Spółka planuje w roku 2010 osiągnąć przychody na poziomie min. 20 000 000 złotych netto, a w roku 2011 na poziomie  25 000 000 złotych netto.

IV. Kalendarz inwestora, obejmujący wydarzenia mające mieć miejsce w nadchodzącym miesiącu, które dotyczą Spółki i są istotne z punktu widzenia interesów inwestorów, w szczególności daty publikacji raportów okresowych, planowanych walnych zgromadzeń, otwarcia subskrypcji, spotkań  z inwestorami lub analitykami, oraz oczekiwany termin publikacji raportu analitycznego: 

Spółka planuje złożenie: do 14 IX 2010 r. - Publikacja raportu miesięcznego za sierpień  2010 roku      

Podstawa prawna: Punkt 16 Załącznika Nr 1 do Uchwały Nr 795/2008 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 31 października 2008 roku - "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na NewConnect".

Charążka Jacek

Liczba akcji: 2 014 515

Liczba głosów: 2 014 515

% udział w liczbie głosów na NWZA: 41,00 %

% udział w ogólnej liczbie głosów: 30,99 %

Mazur Jarosław

Liczba akcji: 2 278 354

Liczba głosów: 2 278 354

% udział w liczbie głosów na NWZA: 46,37%

% udział w ogólnej liczbie głosów: 35,05%

Tymińska Małgorzata

Liczba akcji: 620 513

Liczba głosów: 620 513

% udział w liczbie głosów na NWZA: 12,63%

% udział w ogólnej liczbie głosów: 9,55%

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3 Ustawy o ofercie publicznej

Charążka Jacek

Liczba akcji: 2 014 515

Liczba głosów: 2 014 515

% udział w liczbie głosów na NWZA: 41,00%

% udział w ogólnej liczbie głosów: 30,99%

Mazur Jarosław

Liczba akcji: 2 278 354

Liczba głosów: 2 278 354

% udział w liczbie głosów na NWZA: 46,37%

% udział w ogólnej liczbie głosów: 35,05%

Tymińska Małgorzata

Liczba akcji: 620 513

Liczba głosów: 620 513

% udział w liczbie głosów na NWZA: 12,63%

% udział w ogólnej liczbie głosów: 9,55%

Podstawa prawna: Art. 70 pkt 3 Ustawy o ofercie publicznej